Волховский городской суд Ленинградской области

187401, Ленинградская область, г. Волхов, пр. Державина, д. 56,

тел/факс: 8 (813-63) 71-236, E-mail: volhovsky.lo@sudrf.ru

УИД: 47RS0003-01-2024-001946-39        Дело № 2-247/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2025 года                в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Здравый смысл» к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,

установил:

ООО ПКО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников С.Н.Е. задолженности по договору потребительского займа № ****** от ****** за период с 27.04.2022 по 31.10.2022 в размере 115 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 500 руб., указав в обоснование иска, что ****** между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен указанный договор потребительского займа, в связи с неисполнением заёмщиком обязательств по договору образовалась задолженность. ****** заключён договор уступки прав требований (цессии) № ****** с переходом к ООО ПКО «Здравый смысл» всех прав требования по взысканию задолженности по договору. Истцу стало известно, что С.Н.В.Е. умер, нотариусом Александровой Е.Ю. открыто наследственное дело (л.д.2-3).

В ходе судебного разбирательства определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать заёмщика С.Н.В., а также установлено, что наследственное имущество и денежные средства после смерти С.Н.Е. не обнаружены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил письменное заявление об отказе от исковых требований к наследственному имуществу С.Н.Е. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, ему известны, просил на основании ст. 333.40 НК РФ возвратить 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, полномочия представителя истца по доверенности Соловьевой Ю.А. на отказ от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является правом истца, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным его принять.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из того, что истец отказался от иска до принятия решения, и отказ принят судом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 2 450 руб. 00 коп. (3 500 руб. 00 коп. х 70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ ООО ПКО «Здравый смысл» от исковых требований к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из полной суммы государственной пошлины (3500 руб.), уплаченной по иску к наследственному имуществу С.Н.Е. по платёжному поручению № ****** от ****** в Казначейство России (ФНС России) через отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула возвратить в пользу ООО ПКО «Здравый смысл», ОГРН № ******, ИНН № ******, КПП № ******, государственную пошлину в размере 2 450 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

    Судья: подпись                            Ю.Г. Сергеева.