УИД № 47RS0003-01-2025-000740-84
Дело № 2-1255/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волхов 16 июня 2025 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,
при секретаре Евстафьевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Н. к нотариусу Волховского нотариального округа Ленинградской области В.А.А. о признании незаконным бездействий и обязании совершить действие,
установил:
П.А.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу Волховского нотариального округа Ленинградской области В.А.А. о признании незаконным бездействий и обязании совершить действие.
В обоснование требований истец указала, что ****** умерла мать истца – П.Г.Н. Истец обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу В.А.А. 25.03.2025 истец обратилась к нотариусу В.А.А. с заявлением, в котором просила произвести запросы в государственные органы, банковские учреждения, с целью установления движимого и недвижимого имущества наследодателя – П.Г.Н. ****** истец по своему заявлению от ****** получила отказ нотариуса В.А.А., в связи с чем истец просит признать незаконным бездействие нотариуса Волховского нотариального округа Ленинградской области В.А.А., выраженное в ненаправлении запросов в государственные органы, банковские учреждения, с целью установления движимого и недвижимого имущества наследодателя – П.Г.Н., приобретенного в период брака с пережившим супругом П.Н.Г. Обязать нотариуса Волховского нотариального округа Ленинградской области В.А.А. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу направить указанные запросы.
16 июня 2025 от истца П.А.Н. в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.
Истец П.А.Н., ответчик: нотариус Волховского нотариального округа Ленинградской области В.А.А., третье лицо П.Н.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.
Рассмотрев заявленное заявителем ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе несовершеннолетних, выражен в письменном виде и добровольном волеизъявлении, то он может быть принят судом, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ П.А.Н. от иска к нотариусу Волховского нотариального округа Ленинградской области В.А.А. о признании незаконным бездействий и обязании совершить действие.
Производство по гражданскому делу по иску П.А.Н. к нотариусу Волховского нотариального округа Ленинградской области В.А.А. о признании незаконным бездействий и обязании совершить действие – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.
Судья М.Г. Кошкина
