Дело №1-268/2025                                         УИД 47RS0003-01-2025-001317-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года                                     г. Волхов

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Десятниченко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Сохиной С.А.,

    с участием государственного обвинителя Волховстроевской транспортной прокуратуры Давыдовой Д.А.,

    подсудимого Г.И.В.,

защиты в лице адвоката Дорожкина Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Г.И.В., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, со ****** образованием, холостого, работающего ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1 К.В., являющийся представителем власти, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенный на основании приказа Северо-Западного управления Федерального агентства по рыболовству № ****** от ****** на должность старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, который в соответствие с абз.1,2,4,6,7,9,11 пункта 17 раздела III должностного регламента, утвержденного ****** руководителем Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – должностной регламент) обязан: проводить мероприятия по соблюдению обязательных требований в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения в районе ответственности отдела; проводить профилактические и контрольные (надзорные) мероприятия, проводить мероприятия по контролю на водных объектах рыбохозяйственного значения, принимать предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений; контролировать вылов водных биологических ресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства;проводить мероприятия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, в том числе: в пределах своей компетенции возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях, совершать иные процессуальные действия, в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, для должностных лиц Росрыболовства; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в установленной сфере деятельности, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, контролировать соблюдение установленных ограничений рыболовства. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 43.3 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») вправе: запрашивать у граждан в целях проверки документы на право добычи (вылова) водных биоресурсов; задерживать граждан, нарушивших обязательные требования при осуществлении рыболовства, и доставлять указанных граждан в правоохранительные органы; производить досмотр транспортных средств, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, личных вещей граждан; изымать у граждан, нарушающих обязательные требования, продукцию и орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, транспортные средства, а также соответствующие документы, 19 марта 2025 года не позднее 16 часов 40 минут, находясь при исполнении возложенных на него служебных обязанностей, действуя в соответствии с заданием № ****** на проведение ежегодных контрольных (надзорных) мероприятий по соблюдению обязательных требований в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения в районе ответственности отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области и в связи с поступившей информацией о возможных незаконных действиях третьих лиц, связанных с нарушением законодательства в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, совместно со старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству Б.В.В., направился в акваторию реки Волхов на территории Волховского района Ленинградской области на маломерном судне РИБ с бортовым № ****** с надписями по левому и правому бортам «РЫБООХРАНА» (далее по тексту – маломерное судно РИБ). Далее, ****** в период времени с 16 часов 40 минут до 19 часов, во время движения на маломерном судне РИБ в акватории реки Волхов напротив ****** в месте, с географическими координатами ****** обнаружив маломерное судно с тремя гражданами на борту, среди которых находился Г.И.В., с целью реализации возложенных на него полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, реализуя предоставленные ему ч.2 ст. 43.3 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и абзацами 1,2,4,6,7,9,11 пункта 17, III раздела должностного регламента полномочия, высказал в адрес находящихся на борту маломерного судна, в том числе и Г.И.В. законное требование об остановке с целью досмотра маломерного судна, для проверки факта использования незаконных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, после чего маломерное судно РИБ правым бортом подошло к левому борту маломерного судна, на котором находился Г.И.В., который находясь 19 марта 2025 года в период времени с 16 часов 40 минут до 19 часов на борту маломерного судна в акватории реки Волхов напротив ******, в месте с географическими координатами ******, будучи не согласным с законными действиями Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании, на маломерном судне РИБ, при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с поступившим от последнего законным требованием об остановке с целью досмотра маломерного судна, для проверки факта использования незаконных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника Федерального агентства по рыболовству с соответствующими знаками различия, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и установленного порядка управления и желая их наступления, с целью умаления авторитета контрольных (надзорных) органов государства и противодействия его законным требованиям, понимая принадлежность старшего государственного инспектора отдела государственного Потерпевший №1 к числу представителей власти, после остановки и сближения маломерных судов, с целью противодействия законным требованиям Потерпевший №1, умышленно нанес кулаками своих рук не менее 8 ударов в область головы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, не причинив вреда здоровью. Своими преступными действиями Г.И.В. причинил Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания, а также причинил существенный вред государственным интересам, подорвал авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимый Г.И.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, свою вину признал, и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Дорожкин Д.О. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

        Потерпевший Потерпевший №1 К.В.. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Участвующий в деле прокурор Давыдова Д.А. также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником: подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого Г.И.В..                                        Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, и судом удостоверено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г.И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия Г.И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Г.И.В. о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к наркологу и психиатру не обращался. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии и признает Г.И.В. вменяемым, то есть субъектом совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Г.И.В. преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, также руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными статьей 60 УК РФ.

Подсудимый Г.И.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; с ****** работает ****** где характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет; жалоб в ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району в отношении Г.И.В. не поступало. (том 1 л.д.73,78,95,97-98,100-103,239-240,242,243,244,245)

        Обстоятельством, смягчающим наказание Г.И.В., суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.И.В., судом не установлено.

    Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает совокупность всех обстоятельств по делу, в числе которых конкретные обстоятельства содеянного, возраст и данные личности Г.И.В., влияние назначенного наказание на его исправление, приходя к выводу о назначении ему наказания, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания является справедливым, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Одновременно, с учетом конкретных обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Определяя размер штрафа, с учетом материального положения Г.И.В., имеющего кредитные обязательства, одновременно, его трудоспособного возраста, отсутствия иждивенцев, суд, руководствуясь частью 3 статьи 46 УК РФ, приходит к выводу о назначении штрафа в определенном размере, не находя оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г.И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Г.И.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство:

-CD-диск и ДВД-диск, содержащие видеозапись событий за 19 марта 2025 года,- хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего;

-мобильный телефон «Самсунг» - оставить по принадлежности Г.И.В..

Реквизиты для уплаты штрафа: Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, юридический адрес: ******, ОГРН № ******, ОКТМО № ******, УФК по г.Москве (Западное МСУТ СК России л/с № ******), ИНН № ******, КПП № ******, казначейский счет: № ****** ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва, БИК № ******, номер единого казначейского счета: № ******, ОКТМО № ******, КБК № ******, УИН № ******.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                     И. А. Десятниченко