развернуть
| Ущерб от сеанса массажа | версия для печати |
| В Волховский городской суд обратился истец К. с иском к ответчику Б., просил взыскать материальный ущерб в связи с оказанием некачественной услуги; неустойку; моральный вред; штраф в размере 50% от взысканной суммы; судебные расходы. В обоснование требований истец указал, что в 2024 году при проведении ответчиком сеанса массажа в квартире г. Волхов ответчик Б. повредил истцу ключицу, что подтверждается медицинскими документами. Истцу была проведена операция по остеосинтезу ключицы. По вине ответчика ему был причинен моральный вред. Направленная истцом в адрес ответчика претензия исполнена не была. Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, полагал, что при проведении процедуры массажа перелом ключицы невозможен, в удовлетворении требований истца просил отказать в полном объеме. Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика, пришел к выводу, что требования К. подлежат удовлетворению частично и взыскал с ответчика в пользу истца 1 000 рублей в возмещение причиненного материального ущерба в связи с оказанием некачественной услуги, компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 100 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании неустойки и штрафа отказал. Решение вступило в законную силу. |
|