Волховский городской суд вынес приговор в отношении сотрудника полиции.

Судом установлено, что в период с 09.00 час. по 13.20 час. 27 ноября 2024 года подсудимый А.Д., при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, в составе автопатруля совместно с полицейским (водителем) Б., получив ориентировку (поручение) о розыске и доставлении в ОМВД России гражданина Б.Д. в рамках материала проверки КУСП, достоверно знал о том, что заявителем по указанному материалу проверки является его мать А.А., действовал из  личной заинтересованности, вызванной неприязненными отношениями к Б.Д., прибыл совместно с полицейским-водителем Б. на служебном автомобиле к дому проживания Б.Д., и умышленно, используя своё служебное положение и превышая свои должностные полномочия, через балкон проник в квартиру потерпевших Б.Д. и Б.Т..

После этого, А.Д., неправомерно находясь в вышеуказанной квартире, не имея оснований для применения физической силы к находящемуся в квартире Б.Д., который на тот момент находился у себя в квартире по указанному адресу и никаким образом не угрожал безопасности граждан и государства, нанес последнему множественные (не менее 15-ти) удары в область головы, грудной клетки, поясничной области и верхних конечностей, после чего надел на него наручники и не дав надеть верхнюю одежду, вывел последнего на улицу в трусах и босиком, усадил в служебный автомобиль, где по пути следования к зданию ОМВД нанес Б.Д. еще не менее 2–х ударов в область туловища потерпевшего. 

Кроме того, А.Д., находясь в указанный период времени в квартире потерпевших Б.Д. и Б.Т., в ответ на попытку Б.Т. прекратить его преступные действия, не имея оснований для применения физической силы в отношении потерпевшей Б.Т., которая на тот момент находилась у себя в квартире и никаким образом не угрожала безопасности граждан и государства, умышленно нанес ей не менее 1 удара рукой в область туловища, от чего она ударилась спиной о входную дверь, а также высказал в адрес потерпевшей угрозы применения насилия.

Также судом установлено, что после совершения незаконного проникновения в жилище потерпевших, а также незаконного и необоснованного применения насилия в отношении потерпевших Б.Д. и Б.Т., действуя из иной личной заинтересованности, с целью сокрытия указанных преступлений, А.Д. составил подложный рапорт на имя начальника ОМВД о якобы совершенном Б.Д. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и составил в отношении Б.Д. подложный протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушении. Существенное нарушение прав и законных интересов Б.Д. выразилось в неправомерном административном задержании, содержании его в специальном помещении для содержания задержанных лиц ОМВД в период с 27.11.2024 по 29.11.2024, а также незаконном привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый А.Д. себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и пояснил, что потерпевший сам пустил его в квартиру, и, что он не знал, что едет к Б.Д. – сожителю своей матери А..

Выслушав показания подсудимого А.Д., потерпевших, свидетелей, исследовав видеозаписи и оценив материалы дела, суд признал подсудимого А.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, е» ч.3 ст. 286, ч.3 ст. 139, ч.2 ст. 292 УК РФ, и по совокупности преступлений окончательно назначил А.Д. наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафом в размере 350 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3  года, лишил А.Д. специального звания «старший сержант полиции». А также взыскал с А.Д. в пользу потерпевших компенсацию морального вреда.